模板内页banner
您当前的位置 : 首 页 >> 新闻中心 >> 行业新闻

电动重卡行业分析简报

2025-05-27
导言

在“双碳”战略引领下,电动重卡正成为交通领域绿色变革的核心驱动力。作为传统燃油重卡的革新替代,其以电能驱动为核心,通过环保属性与经济性优势的深度融合,推动货运行业向低碳化加速转型。当前行业已形成纯电动、换电及氢燃料多线并进的技术格局,依托高安全性电池、智能电驱系统及高效补能方案,逐步突破封闭场景与短途运输的应用边界。政策支持、技术迭代与市场需求的三重共振,推动产业迈向规模化发展新阶段。未来,随着核心技术的持续突破与产业链协同深化,电动重卡将加速向中长途场景渗透,重塑全球货运生态,引领新能源商用车产业迈向智能化、可持续化的未来图景。
1 定义、分类和应用场景
1.1 定义
电动重卡是以电池、燃料电池等新能源为动力来源的重型卡车,主要用于货物运输、工程作业等场景。其核心特征是通过电能替代传统燃油动力,兼具环保属性与经济性优势。作为生产资料,其电动化进程受经济性(全生命周期成本优化)和环保政策(如“双碳”目标)双重驱动。当前主流车型续航里程约200公里,覆盖半径100公里以内的短途场景,载重限制在40吨以内。
1.2 分类
电动重卡可根据动力类型可分为:
纯电动重卡:以锂电池为主要能源,适用于固定线路和短途运输,2022年占据新能源重卡市场主流,占比超60%。
换电重卡:采用车电分离模式,3-5分钟快速补能,2022年在纯电重卡中销量占比达57.05%,成为封闭场景(如港口、矿区)的主力。
燃料电池重卡:以氢能驱动,适合长距离运输,目前处于技术验证和示范阶段。
1.3 应用场景
(1)封闭场景
港口与矿山:运输路线固定,补能设施集中,换电模式可大幅提升效率。例如,钢铁厂原材料运输中,换电重卡因补能快、成本低逐步替代LNG重卡。
建筑工地:渣土车、搅拌车等工程车辆需高频次作业,电动化可降低噪音污染,符合城市环保要求。
(2)资源运输场景
煤炭、砂石料等资源运输具有“满载去、空车回”的特点,电动重卡在单趟150-300公里范围内已展现经济性优势,未来有望成为主流。
(3)物流运输
城市配送:冷链、生鲜等短途物流需求增长,电动重卡凭借低运营成本渗透率快速提升。
城际货运:随着换电站网络完善,中长途物流场景渗透率预计从22%提升至30%以上。
2 核心技术体系
电动重卡作为商用车领域实现“双碳”目标的核心载体,其技术体系围绕动力系统、能源补给、智能控制等关键环节展开,具有高集成度、高可靠性和长续航需求的特点。
2.1 动力电池技术
电池是电动重卡的核心部件,当前主流采用磷酸铁锂电池(LFP) ,占比超99%。其优势在于:
(1)高安全性:宁德时代第三代铁锂体系通过无热扩散技术,可有效防止热失控;(2)长循环寿命:系统循环寿命达1.5万次,满足重卡高频次充放电需求;(3)成本优势:铁锂方案成本敏感度低,适配重卡对经济性的严苛要求。
2.2 电驱动系统
电驱动系统需兼顾高扭矩输出和低能耗,主要涉及以下三方面技术:(1)多电机协同控制:通过双电机或三电机配置实现功率灵活分配,适应重载爬坡等复杂工况;(3)碳化硅(SiC)器件应用:降低电控系统损耗,提升能量转换效率至95%以上;(4)一体化集成设计:将电机、减速器、控制器高度集成,减重30%并缩小体积。
2.3 能源补给技术
针对续航焦虑和补能效率问题,换电和超充两大技术路线并存。
换电模式:上海能辉科技推出的“小蚁”换电机器人可在3分钟内完成电池更换,支持无轨智能导航和超维定位,占地面积较传统换电站减少40%;
超充技术:800V高压平台搭配液冷超充桩,实现“充电10分钟续航200公里”。
换电模式在港口、矿山等封闭场景渗透率较高,而干线物流更倾向超充。
2.4 智能化与网联化
自动驾驶:L4级自动驾驶技术已在矿区、港口试点,通过多传感器融合(激光雷达、毫米波雷达、摄像头)实现路径规划与障碍物识别;
车联网(V2X):基于5G的远程诊断系统可实时监控电池健康状态,预防故障;
智能能量管理:AI算法优化充放电策略,结合电网峰谷电价降低运营成本。
2.5 氢燃料电池技术
氢燃料电池重卡作为纯电动的补充,适用于冷链物流、长途干线等场景,目前主要关注系统集成优化和氢内燃机研发。
3 发展历程
中国电动重卡行业的发展历程可划分为技术探索期、政策驱动期、市场爆发期和成熟应用期四个阶段,其演进过程与政策支持、技术突破及市场需求紧密关联。以下是具体发展脉络.
(1) 技术探索期(2018年以前)
早期电动重卡以技术验证为主,受限于电池能量密度低、成本高、充电设施不足等问题,市场渗透率极低。2018年,中国纯电动重卡市场规模仅7亿元,主要用于港口、矿山等封闭场景的短途运输。此阶段企业主要通过示范项目积累经验,如三一集团推出柴油半牵引挂车,丰田等外资企业尝试燃料电池技术路线。
(2) 政策驱动期(2018年-2021年)
“双碳”目标提出后,政策成为核心驱动力。国家层面出台《新能源汽车产业发展规划(2021-2035年)》,明确商用车电动化方向,并通过补贴、路权优先等政策刺激需求。地方层面,深圳、北京等城市率先推广新能源物流重卡,并试点换电模式。2019年,中国纯电动重卡分车型销量逐步分化,牵引车和自卸车占比提升,燃料电池车型开始小规模示范。
(3) 市场爆发期(2021年-2024年)
2021年行业迎来爆发式增长,新能源重卡销量同比激增299%,2022年1-7月增速达386.8%,纯电动重卡占据主导地位。主要驱动因素包括:经济性提升(电动重卡全生命周期燃料成本较燃油车节省约70万元,叠加锂价高位回落,总拥有成本优势凸显)、技术路线分化(纯电动重卡聚焦短途场景,燃料电池重卡在长途运输领域因补能效率高逐步突破,2023年氢燃料成本降至30元/kg时,燃料电池重卡与柴油车成本接近)、换电模式兴起(2022年后,换电重卡在港口、钢厂等固定路线场景快速渗透,电池标准化和规模化推动换电站运营效率提升)。
(4) 成熟应用期(2024年-今)
2025年可能成为行业分水岭,新能源重卡销量有望突破20万辆,纯电动占比缓降,燃料电池车型加速替代。轻量化、智能化技术将进一步普及,自动驾驶编队行驶和远程监控成为标配。中国企业依托成本优势和技术迭代,开始参与欧美市场竞逐,宁德时代、一汽解放等企业在动力电池和整车领域建立国际竞争力。
4 产业链和产业政策
4.1 产业链概况
电动重卡产业链覆盖上游原材料与零部件供应、中游整车制造、下游应用场景及配套服务,形成技术密集与资本密集相结合的完整生态。电动重卡产业链正处于技术迭代与政策红利叠加的爆发期,上游降本、中游差异化竞争、下游场景深耕将是未来发展的核心逻辑。
(1)上游 
上游环节是产业链的成本与技术核心,主要包括:
动力电池材料:以锂、钴、镍等金属资源为核心,正极材料(如三元锂、磷酸铁锂)占电池成本的40%-50%。2022年碳酸锂价格飙升至55万元/吨,直接推高电动重卡整车成本。随着锂价回落及钠离子电池等技术突破,电池成本压力有望缓解。
电机与电控系统:永磁同步电机因高效率成为主流,电控系统集成化趋势明显。头部企业如宁德时代、比亚迪通过纵向整合提升供应链稳定性。
其他零部件:包括充电设备、热管理系统等,智能化(如IGBT芯片)与轻量化(如铝合金车架)是技术升级方向。
(2)中游
中游以整车企业为核心,分为两大阵营:
传统重卡企业转型:如陕汽、一汽解放等依托燃油车底盘技术优势,推出纯电动车型,并布局换电模式以缩短补能时间。
新兴新能源车企:如三一重工、宇通客车通过差异化技术路线(如氢燃料电池)抢占细分市场。2022年纯电动重卡占比超90%,但氢燃料重卡在政策驱动下增速显著。
技术路线呈现“纯电为主、氢燃料为辅”格局,换电模式因适用港口/矿区等封闭场景成为重要补充。
(3)下游
下游需求集中于高频短途运输场景。
物流运输:城市配送、港口集装箱转运等场景因路线固定、补能便捷,电动化渗透率快速提升。
工程建设:矿区、钢厂等场景受益于环保政策强制替换,纯电动自卸车、搅拌车需求旺盛。
配套服务:充电桩与换电站建设是关键瓶颈。2023年国内重卡换电站超1200座,国家电投、宁德时代等企业主导市场。政府通过“以奖代补”政策推动基础设施建设。
4.2 产业政策
电动重卡行业的发展高度依赖政策引导和支持,中国已形成多层次、多维度的政策体系,涵盖国家战略规划、地方试点支持、技术标准规范及财税补贴等多方面。
(1)国家层面政策支持
国家通过顶层设计明确电动重卡的发展方向。
“双碳”战略驱动:2021年“双碳”目标提出后,国务院发布《新能源汽车产业发展规划(2021-2035年)》,将新能源商用车(含重卡)列为重点发展领域,要求到2035年实现公共领域用车全面电动化。
财政补贴与税收优惠:延续新能源汽车购置补贴政策至2025年,对电动重卡免征车辆购置税,并对充电设施建设给予中央财政奖励。
研发支持:工信部通过“重点研发计划”专项支持电动重卡关键技术攻关,如高能量密度电池、电驱系统等。
(2)地方政策试点与差异化支持
多地结合区域资源禀赋推出针对性政策支持电动重卡行业发展。
示范城市群:京津冀、长三角等区域试点“新能源重卡替代工程”,对港口、矿山等场景的电动重卡运营给予运营补贴(如每公里0.5-1元)。
换电模式推广:江苏省率先发布《纯电动重型卡车换电电池包系统技术规范》(2022年),包头市审定地方换电标准,推动换电重卡在短途运输场景的应用。
氢燃料重卡扶持:广东、上海等地对氢燃料电池重卡给予高额购置补贴(最高50万元/辆),并配套加氢站建设补贴。
(3)行业标准与技术规范
技术路线引导:国家发改委《产业结构调整指导目录》将纯电动、燃料电池重卡列为鼓励类项目,明确技术优先级。
换电标准统一:中汽协牵头制定《电动中重卡共享换电站建设及换电车辆技术规范》系列团体标准,2023年重卡换电行业标准正式发布,解决电池包兼容性问题。
能耗与排放约束:国六排放标准实施后,多地对柴油重卡实施路权限制,倒逼物流企业转向新能源车型。
5 市场规模和竞争概况
5.1 市场规模
2022年电动重卡销量渗透率约为5%,销量约3.5万辆。2024年市场加速放量,月销量实现同比“12连涨”,全年销量预计突破10万辆。2025年预计销量达19万辆,渗透率提升至16%。2030年销量有望突破50万辆,渗透率达35%。若充换电设施完善,干线运输场景突破后,远期销量或达100万辆/年(含海外市场)。电动重卡渗透率提升主要源于:(1)政策强制力:各省市对新能源重卡路权开放、补贴政策(如换电车型补贴不退坡)及强制渗透率要求(如部分区域要求新增重卡新能源比例不低于30%);(2)经济性提升:换电模式在固定场景(如港口、矿山)的全生命周期成本已低于柴油车,单公里成本节省超20%,纯电重卡电池成本下降(2024年磷酸铁锂电池均价较2020年下降40%),进一步推动经济性优势。
从电动重卡区域市场特征角度看,华北、华东及华中为三大核心市场,占比超70%。其中,华北(河北、山西)受益于钢铁、煤炭等资源运输需求,换电重卡占比超60%,华东(山东、江苏):物流运输场景主导,纯电重卡占比达55%。华北和华东在政策上存在差异,华北多地提供新能源重卡购置补贴(最高10万元/辆),华东则侧重路权开放(如新能源物流车不限行)。
从应用场景角度看,电动重卡市场呈现分化特征:(1)高渗透场景:中短途运输(半径≤100公里)占当前销量的80%,包括港口倒短、矿区运输及城市渣土车,渗透率达45%。
潜力场景:
中长途运输(200-500公里):目前渗透率不足5%,但随电池能量密度提升(2025年目标600-800kWh)及换电站网络完善,预计2030年渗透率可达15%;
冷链物流:生鲜运输对环保要求高,新能源重卡在长三角、珠三角试点推广,渗透率增速超30%/年。
5.2 竞争概况
当前电动重卡行业尚未形成稳定的竞争格局。传统重卡制造商(如一汽解放、东风汽车、中国重汽)和工程机械类企业(如三一重工、中联重科)占据主导地位,但市场份额排名频繁变动。新能源重市场渗透率持续提升,但行业集中度仍低于传统重卡行业,未来存在较大整合空间。纯电动重卡占据市场主流地位,其中充电式重卡市场份额超过60%,换电重卡占比快速上升,尤其在港口、矿区等封闭场景中表现突出。
用户对电动重卡的核心需求集中在高性价比(全生命周期成本优势)、稳定运行素质(如续航、载重效率)和充换电设施完备性三大维度。市场中企业竞争的关键要素表现为:
(1)技术研发能力:电池能量密度、轻量化设计(如特斯拉Semi的4680电池方案)直接影响载重效率;
(2)品牌形象与历史表现:传统重卡品牌凭借燃油车时代积累的渠道和服务网络占据先发优势;
(3)产业链合作能力:与电池厂商(如宁德时代)、换电运营商(如奥动新能源)的深度绑定,形成生态协同。
6 发展趋势简析
技术层面,电动重卡行业的技术发展核心围绕电池性能提升、补能模式创新及场景适应性拓展展开。
(1)电池技术突破与成本下降
磷酸铁锂电池因性价比优势占据主导,而固态电池技术的突破有望显著提升能量密度,解决续航和载重效率矛盾,推动电动重卡向长途运输场景渗透。宁德时代等企业主导电池市场,其“骐骥换电”方案加速行业标准化,未来电池成本下降将进一步增强经济性。
(2)补能模式多元化
换电模式因高效补能、降低初始购置成本(车电分离)成为主流,2023年换电重卡已占电动重卡销量的80%以上,预计到2030年仍将主导市场。同时,快充技术迭代将推动充换电模式“分庭抗礼”。
(3)场景适应性提升
当前电动重卡主要适用于港口、矿区等封闭场景及短途砂石运输,未来随着续航提升至500公里以上,城建渣土、冷链物流等中短途场景渗透率将提高,而长途运输依赖固态电池和超充网络完善。
竞争层面,当前电动重卡行业高度分散但处于快速洗牌期,传统车企与新势力角逐主导权。与传统重卡相比,电动重卡竞争重心从产品性能转向金融政策、售后服务和充换电网络。由于技术不成熟导致故障率较高,售后响应速度成为关键。下游客户以规模化物流企业为主,对全生命周期成本敏感,金融方案(如融资租赁)和电池残值管理重要性提升。
预计2025年后电动重卡市场将进入整合期,具备技术研发能力、产业链整合优势和充换电生态布局的企业将胜出。传统重卡车企有望凭借供应链和渠道优势实现份额集中,而跨界企业可能进一步聚焦细分场景。
(文章来源于中富创投)

标签

最近浏览:

相关产品

相关新闻